AMD Radeon RX 5700 XT обзор видеокарты

Линия «Navi», как давно называли видеокарты AMD следующего поколения, заняла какое-то время, но ранние результаты говорят о том, что AMD пытается вернуться к конфликту. Radeon RX 5700 XT за 399 долларов – верхняя из двух новых видеокарт, основанная на 7-нанометровом (7нм) производственном процессе, который призван заглушить гром, которым Nvidia давно пользуется на рынке среднего класса. И после того, как он прошел наши тесты, эта карта делает это с удовольствием.




Он работает немного жарче, чем его аналоги от Nvidia (RTX 2060 и RTX 2070 Supers), а результаты раннего разгона оставляют желать лучшего. Но, кроме того, RX 5700 XT – это обнадеживающая карта, которая, отчасти благодаря внезапному падению цен перед выпуском, дает AMD лучшее место, чем это было в течение многих лет. Покупатели видеокарт среднего класса, жаждущие увидеть конкуренцию, будут довольны.

Архитектура RDNA: новое начало

Более низкие требования к мощности. Лучшая производительность на ватт. Меньшее охлаждение необходимо для поддержания нормальной температуры графического процессора. Таковы обещания новой 7-нм архитектуры AMD Radeon DNA (RDNA) AMD, давно назревшей перестройки архитектуры Graphics Core Next (GCN), которая использовала карты AMD в различных формах начиная с 2012 года. Navi запуск карт 7 июля (7/7), наряду с первыми 7-нм процессорами Ryzen компании (в том числе «Выбор редакции», получивший Ryzen 9 3900X), был разработан, чтобы ознаменовать новую технологию и архитектуру процесса.

Во-первых, эта сила немного. Карты AMD долгое время были более горячими, громкими и энергосберегающими картами на любом уровне, производимом двумя основными производителями графических процессоров, но карты Navi показывают здесь свои преимущества. Как прямое сравнение, AMD Radeon RX 5700 XT требует только 225 Вт мощности при пиковой нагрузке, по сравнению с 295 Вт, которые требуются для его карты предшественника, Radeon RX Vega 64 2017-го года, для продолжительной работы.

В целом AMD пообещала, что ее новые карты на основе RDNA предлагают в 1,5 раза больше производительности на ватт по сравнению с любыми картами, построенными на основе архитектуры GCN. Еще одно впечатляющее утверждение AMD: он предлагает в 2,3 раза «производительность на единицу площади»: 14-нм чипы Vega 10 занимают 495 мм2 пространства на кристалле, тогда как этот первый раунд карт Navi основан на новом 7-нм производственном процессе и основан на RDNA. , нужно всего 251мм2 места.

Материнские платы так долго, что появление новой спецификации PCI Express является своего рода переломным моментом, даже если 4.0 в течение некоторого времени не будет иметь значения для видеокарт. Карты, выпущенные на RDNA, будут полностью совместимы с PCI Express 4.0, и эта спецификация обеспечивает невероятное потенциальное улучшение пропускной способности (максимальная возможная пропускная способность 22 Гбит / с против 13 Гбит / с с PCI Express 3.0) на теоретическом уровне. Насколько это важно для графических процессоров, в частности? Для игр не очень. Карты не были узким местом в PCI Express 3.0, и на рынке нет ни одного AAA-продукта (даже такого ужасного, как Metro: Exodus), который бы знал, что делать со всей этой пропускной способностью 4.0. На ранних этапах можно сказать, что творческие рабочие нагрузки и связанные с ними программные пакеты (такие как DaVinci или Maya) могут получить наибольшие выгоды от PCI Express 4.0 в ближайшие годы. На данный момент это не имеет значения для геймеров, и 4.0 пока является лишь функцией на новых материнских платах на базе AMD X570. Приятно знать, что новые Radeon готовы к будущему, но они будут отлично работать на существующих материнских платах PCI Express 3.0.

Другие заметные улучшения в RDNA включают совершенно новую иерархию многоуровневого кэша, которая, в двух словах, уменьшает задержку на каждом уровне процесса обучения. Это, по мнению AMD, приводит к улучшению производительности в 1,25 раза за такт.

В целом, RDNA предлагает именно те усовершенствования и усовершенствования, которые вы ожидаете от обновления архитектуры, которое будет готово семь лет назад, и, похоже, готово дать AMD шанс побороться с конкурирующими картами Nvidia по ключевому показателю цена-качество. соотношение.

Успешны ли эти первые карты? Давайте разберемся с первыми показателями производительности «Navi» сразу после того, как мы поговорим о ценах, и я познакомлю вас с первой картой RX 5700 XT, чтобы остановиться в PC Labs. (Архитектура чипов не единственная вещь, где можно увидеть улучшения в мастерских AMD. Посмотрите наш обзор Radeon RX 5700, чтобы увидеть, что делает компания с точки зрения программного обеспечения. Я не хотел повторяться все это здесь, так как оба обзора работают довольно долго, и вы должны проверить оба из них, если вы серьезно рассматриваете любую карту.)

Во-первых, слово о ценах: что случилось?
Те из вас, кто внимательно следил за подготовкой к выпуску этих карт, могут спросить себя: «Подождите, разве RX 5700 XT не должен стоить больше 400 долларов?»

Да, это было. Затем на прошлой неделе произошло.

2 июля Nvidia запустила свою известную линейку GeForce RTX Super в классической неожиданной атаке, сбросив нейтронную бомбу в середине планов запуска видеокарт AMD. AMD уже объявила цену на E3 для своих первых двух карт Radeon RX Navi: 449 долларов за Radeon RX 5700 XT и 379 долларов за Radeon RX 5700, а также 499 долларов за специальный ограниченный выпуск RX 5700 XT Anniversary Edition (в основном, набранная версия ванильного RX 5700 XT).

Супер ценообразование от Nvidia потребовало некоторого быстрого противодействия. Выпущены GeForce RTX 2060 Super (начиная с 399 долларов) и RTX 2070 Super (начиная с 499 долларов), и через несколько дней AMD решила, что все готово, играя на руку Nvidia. Он снизил цену на все три своих новых карты всего за два дня до того, как они должны были появиться на улице: RX 5700 XT Anniversary Edition упал с 499 долларов до 449 долларов, не юбилейная Radeon RX 5700 XT (карта, которую я ищу здесь) упал с 449 до 399 долларов, а Radeon RX 5700 упал с 379 до 349 долларов.

Планировало ли AMD столь позднее падение цен? (Вероятно, он был в заднем кармане.) Это был результат запуска Nvidia Super? (Кто может сказать наверняка? Генеральный директор AMD, доктор Лиза Су, наверняка.) В любом случае, в случае с Radeon RX 5700 XT падение цены напрямую сопоставляет карту с новой Nvidia GeForce RTX 2060 Super за $ 399, борьба, которую изначально планировалось AMD против не-Super RTX 2070.

Это было много драмы в течение одной недели, прежде чем кто-либо даже получил шанс оценить карты! Хорошо, давайте ближе посмотрим на карту.

Эй, кто бросил мою видеокарту?
Вы можете видеть это, мы можем видеть это: Да, это большая вмятина.

Прямо посередине эталонной карты Radeon RX 5700 XT, которая у нас есть, большая вмятина ломает идеальный прямоугольный блок. Конечно, это намеренно. Но я не знаю, круто ли это в стиле современного искусства, или это просто говорит о том, что кто-то на заводе сильно ударил по карте, прежде чем ее упаковать. (Вибрация – это и то и другое, правда.) Что бы вы ни думали об этом, на сегодняшний день это не похоже ни на один дизайн карты.

Теперь имейте в виду, что эта карта у меня под рукой – это референсная плата от AMD. Что это означает: исходные карты Radeon RX 5700 XT, которые могут купить большинство потребителей, будут сделаны в том же образе (и в спецификации), что и эта карта, сторонними партнерами AMD.

До сих пор все шасси карты RX 5700 XT, которые я видел, были прикреплены к помятому эталонному кулеру и корпусу: Asrock, Asus, Gigabyte, MSI, Sapphire, XFX и другие. Будет интересно посмотреть, сохранятся ли партнеры по платам AMD в будущих версиях RX 5700 XT с партнерскими картами, которые могут не соответствовать эталонным спецификациям или полностью использовать свои собственные конструкции охлаждения. Мы подозреваем, что последний подход. Пользовательские версии карт RX 5700 ожидаются в середине августа.

Любой, кто видел внутреннюю часть игрового ноутбука, знает, что, иногда, угловые медные каналы проложены, чтобы более эффективно перемещать и излучать тепло, которое они несут в определенном направлении. Хотя я не буду рвать кожух с нашего обзорного образца Radeon RX 5700 XT, чтобы теоретизировать, есть ли здесь такая штука, маркетинг AMD вокруг карты указывает на вмятину с описанием под названием «охлаждение паровой камеры». Было бы немыслимо предположить, что этот элемент дизайна каким-то образом связан с поддержанием карты в допустимых температурах.

В любом случае, кроме вмятины, многое из того, что мы можем увидеть о дизайне RX 5700 XT, видно на его корпусе. В этом эталонном дизайне, компания вернулась к конструкции вентилятора, который оставался такими спорным в фэнах AMD на протяжении многих лет. С одной стороны, преимуществом конструкции вентилятора является его исключительная система отвода тепла, благодаря которой горячий воздух, выходящий из радиатора вашего графического процессора, выталкивается из задней части ПК, а не закручивается в корпус, такой как двух- и трехвентиляторный вентилятор. проекты будут. Конструкция без воздуходувки требует большей осторожности со стороны модернизатора ПК, так как поток воздуха в корпусе снижается.

Компромиссом (до сих пор, очевидно) был шум. Вентиляторы всегда будут значительно громче, чем стандартная конструкция вентилятора, при правильном исполнении, первый иногда откачивает на 20 дБ больше, чем последний, в зависимости от производителя. Это стало камнем преткновения для некоторых покупателей, но AMD утверждает, что ее новый дизайн воздуходувки решил эту проблему.

В ходе тестирования я обнаружил, что в среде с показателем базовой линии 43,1 дБ Radeon RX 5700 XT достигнет максимума в 61,2 дБ с прибором в двух футах от закрытого корпуса. Это не тихий фанат, но он тише, чем тот, что был до него на картах AMD, таких как Radeon RX Vega 64.

Питание карты и ее вентилятора осуществляется из двух частей разъема питания. Вам понадобится один шестиконтактный и один восьмиконтактный провод от источника питания, а задняя часть Radeon RX 5700 XT с двумя слотами оснащена тремя выходами DisplayPort 1.4b и одним выходом HDMI 2.0.

Radeon RX 5700 XT 04

Все эталонные карты, которые я видел у третьих лиц в день запуска, имели одинаковую загрузку портов. В частности, отсутствует USB-порт Type-C / VirtualLink (предназначенный для будущих VR-гарнитур), который мы видели на некоторых поздних моделях GeForce RTX, таких как GeForce RTX 2070 Super.

Сравнение характеристик: AMD Radeon RX 5700 XT против AMD Radeon RX Vega 64

Для начала мы собираемся сравнить характеристики AMD Radeon RX 5700 с картой, которую AMD, скорее всего, намеревается заменить в своей линейке: Radeon RX Vega 64. (Официальных сведений о том, будет ли выпускаться, пока нет. Vega 64 прекратится, когда AMD войдет в эру RDNA, но я знаю, где разместить свою ставку.)

Сравнение характеристик: AMD Radeon RX 5700 XT против AMD Radeon RX Vega 64

Здесь самое очевидное различие заключается в процессе изготовления и архитектуре, которые сильно изменились с Vega 64 на Radeon RX 5700 XT. Это включает в себя более низкие требования к энергопотреблению, более дешевую начальную цену и переход от 8 ГБ памяти HBM2 к 8 ГБ GDDR6. (Поставки HBM часто были склонны к дефициту; я подозреваю, что переход на GDDR6, который Nvidia также использует в своих картах последнего поколения, дает AMD немного передышки при ее поиске.)

Сравнение характеристик: AMD Radeon RX 5700 XT против Nvidia GeForce RTX 2070
Во всех материалах, которые я видел, рекламируя производительность Radeon RX 5700 XT перед его запуском, AMD сравнивала карту с GeForce RTX 2070 от Nvidia для сравнения. Обратите внимание, что это ваниль, ссылка RTX 2070, а не GeForce RTX 2070 Super, которая поступила в продажу 9 июля, или GeForce RTX 2070 Founders Edition (которая, вопреки первым впечатлениям, на самом деле является разогнанной картой, продаваемой Nvidia, а не эталоном).

До различных июльских выпусков эталонные карты RTX 2070 стоили 499 долларов; Radeon RX 5700 XT должен был стоить $ 449. Теперь карты RTX 2070 Super начинаются с 499 долларов, и мы увидим, что делает рынок с доступными картами не-Super RTX 2070. (Согласно Nvidia, RTX 2070 Super заменяет ванильный RTX 2070s.)

Многие характеристики между этими двумя картами довольно близки, и они имеют много общего на поверхности. Но мы увидим, насколько хорошо эта близость преобразуется, когда мы перейдем к тестам PC Labs.

Сравнение характеристик: AMD Radeon RX 5700 XT против AMD Radeon RX 5700
Наконец, пришло время посмотреть, что вам принесут дополнительные деньги. С учетом ценовых корректировок, объявленных 5 июля, о которых говорилось выше, AMD Radeon RX 5700 выйдет на прилавки по рекомендованной цене 349 долларов США за эталонные конструкции, а big-bro RX 5700 XT – 399 долларов.

Почти все в этих двух картах одинаковы, за исключением тактовых частот, количества процессорных ядер и требований к питанию (хотя они обе имеют одинаковую конфигурацию шестиконтактного / восьмиконтактного разъема блока питания). Итак, что эти дополнительные 50 долларов дают вам в реальном мире? Давайте покопаемся и посмотрим …

Давайте пройдем тестирование: RDNA протягивает новые ноги
PC Labs опробовали Radeon RX 5700 XT в серии синтетических и реальных тестов на основе DirectX 11 и 12. Наша испытательная установка PC Labs основана на процессорах Intel и использует материнскую плату PCI Express 3.0, а не 4.0. Он, как всегда, оснащен процессором Intel Core i7-8700K, 16 ГБ памяти G.Skill DDR4, твердотельным загрузочным диском и материнской платой Aorus Z370 Gaming 7.

Для нашего тестирования я сосредоточил некоторые усилия на киберспортивном аспекте AMD Radeon RX 5700 XT с такими играми, как CS: GO и Apex Legends, а также проверил карту в рамках нашего стандартного режима тестирования, который тестирует карту памяти. способность обрабатывать игры ААА с максимально возможными настройками качества.

Синтетические тесты
3DMark Fire Strike Ultra
Синтетические тесты могут быть хорошими показателями реальной игровой производительности. Около 2013 года Futuremark Fire Strike Ultra по-прежнему является приближением к нагрузке, которую несут игры 4K. Мы смотрим только на График Subscore теста, а не общий балл, чтобы изолировать производительность карты.

Синтетические тесты 3DMark Fire Strike Ultra

Сразу же, слагфест между AMD и Nvidia быстро нагревается. Fire Strike Ultra проверяет способность графического процессора обрабатывать игры DX11 в более высоких разрешениях, и здесь Radeon RX 5700 XT удивил нас, вытеснив RTX 2070 Super с помощью скуча. Напоминание: это карта на 100 долларов дороже.

Пока все хорошо для RX 5700 XT. Как это отразится на реальных игровых результатах? Держать крепко.

3DMark Time Spy и Time Spy Extreme
Это эталон Futuremark для прогнозирования производительности игр с поддержкой DirectX 12. Он использует основные функции API, включая асинхронные вычисления, явный мультиадаптер и многопоточность.

В этом тесте все возвращается на круги своя, поскольку RX 5700 XT с трудом вытесняет RTX 2060 Super (его цена равна) в стандартном Time Spy и торгует с небольшим убытком по сравнению с той же картой в Time Spy Extreme.

Суперпозиция Unigine
Нашим последним синтетическим тестом является выпуск Unigine в 2017 году, Superposition. Этот тест включает трассировку лучей, но он выполняется программно, а не аппаратно, и, следовательно, не задействует ядра RT (в случае с картами RTX от Nvidia).

В этом тесте Radeon RX 5700 XT не конкурирует с RTX 2070 Super, но управляет небольшим общим выигрышем по сравнению с RTX 2060 Super, и это все, что нужно сделать карте, чтобы оставаться конкурентоспособной.

Игры в реальном мире
Следующие тесты – это игры, в которые вы можете играть. Сами диаграммы отображают используемые нами настройки (как правило, самые высокие в игре предустановки и, если возможно, DirectX 12). Как уже упоминалось, у нас есть смесь названий AAA, а также несколько оптимизированных, ориентированных на многопользовательскую игру.

Тень Расхитительницы Гробниц
Недавнее название Square Enix является первым реальным тестом. Эта игра хорошо оптимизирована для платформы ПК, но очень требовательна при более высоких настройках качества изображения.

Мы будем рады и вашему мнению

Оставить отзыв

Онлайн-журнал - LifePick
Logo
Вход / Регистрация временно отключены